Figura 15-2. Estudio campimétrico

Figura 15-2. En el caso que se presenta (A-D) es evidente que el estudio campimétrico de la reducción concéntrica menor a 10° como se ejemplifica (A) sería muy difícil de monitorizar, como puede ser menos desafiante cuando se estudian en específico los 10° centrales (B); por otro lado, el aspecto clínico de la fotografía del disco óptico y la evaluación tomográfica de la CFNR poco aportarían al seguimiento del caso, ya que los mapas sectoriales no reflejan (por el código de color) la profundidad de la afección, a pesar de que se identifica un fenómeno de “piso”. Otros grados de afección funcional que pueden no ser considerados dentro de la categoría de GT (E y F), deben ser incluidos como casos en situación vulnerable por el involucramiento significativo de la región central, por lo que deberían tenerse cuidados especiales semejantes a los que se ubican como GT.